Prototype : le retour
Après plusieurs mois de test avec JQuery, j’ai décidé de revenir à Prototype/Scriptaculous. Ok, JQuery est plus rapide et plus léger, c’est vrai, mais bon :
- A t’on vraiment besoin de vitesse quand on fait de l’Ajax dans une page Web ? Qu’une boucle mette 12ms ou bien 21ms, lorsque la tâche est en arrière plan de la page : est-ce vraiment ce qui compte ?!
- Question Taille, voici le dernier recensement (sans compression) : JQuery : 118kB / Prototype : 126 kB . Hum… une fois compressé/Gunzippé, vous croyez que le end user va voir la différence ?!
Par contre, question utilisabilité, y’a pas photo :
- J’ai commencé AJAX avec Prototype, ceci explique peut être cela, mais je n’ai jamais été à l’aise avec la syntaxe JQuery. Certes, y’a plein de points communs, mais je passais mon temps dans la doc JQuery, alors qu’avec Prototype, ben… tout me semble “logique“.
- Rails et l’Ajax natif avec Prototype/Scriptaculous !!! C’est d’ailleurs le “trigger point” dans ma décision : j’en ai marre de jongler entre les 2 Frameworks suivant l’appli sur laquelle je bosse(JQuery avec PHP ou Prototype avec Rails). Maintenant que je fais du Rails à 100%, autant harmoniser et faire au plus simple : au revoir JQuery.
- Scriptaculous possède une batterie d’effet impressionnante (qui a dit “Bling bling” ?), alors qu’avec JQuery, on doit passer par des plugins plus ou moins expérimentaux.
Les commentaires sont maintenant fermés